tiistai 25. maaliskuuta 2014

Arvot nuorten aikuisten vapaaehtoistoiminnassa, (Grönlund)

Tässä keskustellaan artikkelista Arvot nuorten aikuisten vapaaehtoistoiminnassa, (Grönlund).


18 kommenttia:

  1. s. 106 sivun loppu, arvoarvostelmat?

    VastaaPoista
  2. http://fi.opasnet.org/fi/Arvoarvostelma:
    "Arvoarvostelma on kannanotto siihen, miten asioiden pitäisi olla, tai mitkä ovat tavoittelemisen arvoisia asioita. Arvoarvostelmat ovat siis moraalisia kannanottoja. Avoimessa arvioinnissa arvoarvostelman pätevyyden kriteerinä on, että joku henkilö sen ääneen ja omalla nimellään lausuu."

    VastaaPoista
  3. "Arvoja ilmaistaan arvoarvostelmien avulla."
    wikipedia

    VastaaPoista
  4. Hei! Mitä tarkoitetaan sivun 108 virkkeellä "Tutkimuksen yhtenä tuloksena voidaankin pitää narratiivisen identiteetin reflektoinnin kuvaamista sekä sen osoittamista, että vapaaehtoistoiminta on monilla haastatellulla osa näitä refleksiivisiä prosesseja"?

    Lisäksi, tuloksissa haastateltuja kutsutaan eri kirjaimin, esim. sivun 113 yhteisöllisen arvoidentiteettityyppiryhmän M3, F7 ja M12. Mitä näillä tarkoitetaan? Ensin ajattelin että kyseessä olisi erottelu miehet-naiset, mutta kolme eri kirjainta ja sivun 113 N5 on mies (tässä tyyppiryhmässä ei kuulunut edes olla N5, sekin ihmetyttää). Kuinka tärkeänä pidät näiden kirjain-numeroyhdistelmien opettelua, esim sen muistamista että missä kukin on vapaaehtoisena?

    Vielä yksi kysymys, sivun 109 taulukko 1, arvoidentiteetiltään yhteisöllisten arvojen suuntautuminen Schwartzin mukaan oli säilyttävyys. Sivulla 113 kuitenkin mainitaan heidän suuntautumisekseen myös itsen ylittäminen. Onko itsen ylittäminen yhtä merkittävä ja paikkansapitävä kuin säilyttävyys, vaikkei sitä mainita taulukossa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sivulla 108 kyse on käsittääkseni tutkimuksessa tehdystä havainnosta, että vapaaehtoistoiminta on monilla osa identiteetin rakentamista.

      M,F ja N ovat tapoja koodata haastateltavia. Ihan yhtä hyvin voisi haastateltava H1, H2...

      Koska näitä ei artikkelissa avata yhtään, ei tarvitse opetella, kuka mihinkin ryhmään kuuluu.

      Sellainen tehtävä voisi esimerkiksi tulla, että on keksitty joku uusi henkilö, ja sitten hänen kuvauksensa perusteella hänet pitäisi sijoittaa johonkin arvoidentiteettiryhmään:
      -Esim. H2: "Olen mukana 4H:ssa, koska pidän tärkeänä sitä, että voin olla tekemässä jotakin hyödyllistä esim. haravoimassa roskia vanhusten pihassa..."

      Poista
  5. Miten selittäisit ymmärrettävästi käsitteen `narratiivinen identiteetti`?

    VastaaPoista
  6. Narratiivinen identiteetti terminä kuvaa identiteettiä joka rakentuu elämäntarinan kerronnan kautta.

    Tässä artikkelissa vapaaehtoistyön nähdään antavan merkitystä elämälle, mikä heijastuu myös elämän tarinaan.

    VastaaPoista
  7. s.109, taulukko 1 , mistä arvo "mukautuminen" tulee? onko sen tarkoitus tarkoittaa perusarvoa (Schartz) yhdenmukaisuus?

    -S-

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mukautuminen tarkoittaa jossakin määrin samaa kuin itsensä ylittäminen, ks. myös taulukko yllä.

      Poista
  8. Hei.
    Miten selittäisit Vaikuttajien arvoista itseohjautuvuuden?
    Miten itseohjautuvuus liittyy Vaikuttajiin?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. 110: Itseohjautuvuus
      ~arvostaa itsenäisyyttä ja riippumatonta ajattelua

      109: Vaikuttaja-identiteettiryhmää yhdisti "kriittisyys ja analyyttisyys sekä halu vastustaa epäoikeudenmukaisuutta."

      Kriittisyys ja analyyttisyys tarkoittavat lähes samaa kuin itsenäisyys ja riippumaton ajattelu.

      Poista
  9. Tossa aiemminkin joku jo kyseli s.109 taulukkoa, kun sinne on yhtäkkiä ilmestynyt "mukautuminen" arvo. Schwartzin 10 perusarvon joukossa sitä ei kuitenkaan ole.
    Kahdesta eri lähteestä olen kuullut erilaisen vastauksen tuohon (eri firmojen valmennuskurssit), joten mitä pitää uskoa? 1. Lähde: "Siinä on jokin virhe ja pitää jättää huomioimatta, koska Schwartzin perusarvoissa ei mukautuvuus arvoa ole." 2. Lähde: "Mukautuvuus tarkoittaa samaa kuin yhdenmukaisuus."
    Miten siis kokeessa toimin, jos tehtävä olisi esim. "Yhteisöllisten arvot arvoteorian näkökulmasta: perinteet, mukautuminen, hyväntahtoisuus, itsen ylittäminen ja säilyttävyys." Kysyttäisiin, että onko väite oikein vai väärin.
    Osaisitko siis sanoa, mikä tässä nyt on oikein?:D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. mä vastaisin väärin, koska yhteisöllisten arvoihin arvoteorian mukaan ei kuulu itsen ylittäminen.

      Poista
    2. ^^ Sivu 113: "Heidän arvonsa suuntautuivat säilyttävyteen ja itsen ylittämiseen (Schwartzin 1992 mukaan)."
      Eikä toi nyt ollu mun kysymyksen pääpointti, jos huomasit mitä oikeestaan kysyin;)

      Poista
    3. Laitoin tuonne ylle uudenlaisen taulukon tästä asiasta. Katsokaa, kommentoikaa...

      Poista
  10. Siinä samaisella sivun 109 taulukkossa itsen ylittämistä ei mainita ja tosiaan mukautuminen on lisätty

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo itsen ylittäminen mainitaan kuitenkin tekstissä(?) Mutta tarkottaako mukautuminen yhdenmukaisuutta?

      Poista
    2. Englanniksi termi taitaa olla "Conformity" (pikaisella googlauksella) ja kääntäjällä se saa sekä merkityksen "yhdenmukaisuus" että "mukautuminen". Itse ainakin siis olen sitä mieltä, että tarkoittavat samaa asiaa.

      Poista