Tutkijat vaiennettu!

Olen tässä nyt koko kymmenen vuotta ollut mukana VAKAVA-toiminnassa. Jokaikinen vuosi olen jotakin asiaa selvittänyt itse tutkijoilta, kun pelkästä artikkelista ei ole koko asia selvinnyt...

Tänä vuonnakin tuli sellainen tilanne. Artikkelissa oleva taulukko ja teksti eivät täysin vastaa toisiaan, joten otin yhteyttä itse tutkijaan kysyen häneltä, perustuuko teksti johonkin sellaiseen tietoon, jota ei ole taulukkoon merkitty tai päinvastoin.

Sain vastauksen:
"Kirjoittajilla on vaitiolovelvollisuus 3.5. (eli pääsykoepäivään) asti, emmekä saa neuvoa hakijoita."

Tämähän on mielenkiintoista. Aiempina vuosina vastauksia on ollut kahta tyyppiä: 
1) 'En ole vakavan kanssa missään tekemisissä. En ota kantaa.'

2) perusteellinen vastaus kysyttyyn asiaan.

Minusta on aika mielenkiintoista, että tutkijat vaiennetaan omien vanhojen tutkimustensa kommentoinnista.

Matti Taneli Radikaali paha (koulu)maailmassa – Kantin ja Arendtin näkemysten vertailua.

Keskustelua tästä artikkelista.

Emilia Solares, Sami Määttä ja Noona Kiuru Kaveripiirin merkitys ammattikoululaisten koulumotivaatiossa

Keskustelua tästä artikkelista.

Riikka Korkiamäki ”Jos mä nyt voisin saada ystäviä” – Ulkopuolisuus vertaissuhteissa nuorten kokemana.

Keskustelua tästä artikkelista.

Annukka Vainio ja Riikka Paloniemi Arvot, luottamus ja kompetenssinuorten ympäristöpoliittisen osallistumisen selittäjinä

Keskustelua tästä artikkelista.

Reijo Miettinen Kykenevöittävä hyvinvointivaltio ja koulun kehittämisen haasteet

Keskustelua tästä artikkelista.

Mia Hakovirta ja Johanna Kallio Lasten käsityksiä köyhyydestä ja köyhyyden syistä

Keskustelua tästä artikkelista.